Uma tendência observada por ativistas
pró-vida próximos de estudantes universitários nos EUA, é a crescente
aceitação do “aborto pós-nascimento”, ou seja, matar a criança depois
que ele ou ela nasceram, afirmam líderes pró-vida ao “The Fix College”.
A evidência anedótica constatada por
líderes dos grupos pró-vida como “Criados Iguais” e “Sobreviventes ao
Holocausto do Aborto” disseram em entrevistas que não só eles vêem mais
estudantes universitários que dizem apoiar o aborto pós-nascimento, mas
alguns estudantes ainda sugerem que as crianças até 4 ou 5 de idade
também podem ser mortos, porque eles ainda não são “auto-conscientes”.
“Nós encontramos pessoas que pensam que é
moralmente aceitável matar bebês após o nascimento em quase todos os
campus visitados”, disse Mark Harrington, diretor de “Criados Iguais”.
“Enquanto este ponto de vista ainda é considerado absurdo pela
esmagadora maioria das pessoas, a idéia está se tornando cada vez mais
popular.”
Os campi onde ativistas locais e membros
da equipe dos “Criados Iguais” encontraram estudantes com esta opinião
incluem Purdue, da Universidade de Minnesota e a Universidade Central da
Florida. No estado de Ohio, no início deste ano, o Grupo exibiu um
debate entre um dos seus membros e uma senhora no campus que defendia
claramente o infanticídio.
“Este é problema que surge quando se
desvaloriza a vida humana em alguma de suas fases de desenvolvimento – e
esta tendência crescerá e incluirá outras “categorias” de seres
humanos; neste caso, já estão incluídos os seres humanos nascidos, bem
como os seres humanos ainda não nascidos”. Disse Harrington: ” Eu
conversei com um jovem na Universidade de Minnesota, que disse ser
correto matar as crianças se fossem menores de 5 anos de idade, pois ele
não as considerava pessoas até essa idade.”
Kristina Garza, porta-voz de
“Sobreviventes do Holocausto do Aborto”, uma organização pró-vida, que
muitas vezes distribui material anti-aborto nos campi ao longo da Costa
Oeste, disse que seu grupo também encontra freqüentemente estudantes
universitários que aceitam infanticídio.
“Para aqueles que são firmemente a favor
do aborto sob qualquer condição, não é difícil achar normal e aceitar
matar um ser humano mesmo após o seu nascimento”, disse Garza. “Há essa
mentalidade comum no campus, que “tudo bem” matar bebês porque, de
alguma forma, não somos humano até que sejamos auto-conscientes. A idade
de consenso para isso é em torno de 4 anos de idade”, acrescenta ela.
Quanto à esta tendência, Garza disse que
não há uma explicação clara para isso. No entanto, argumentos
apresentados por Peter Singer e outros filósofos que defendem o
infanticídio são dados como tarefas de leitura para estudantes
universitários.
Singer escreveu em 1979 que “os bebês
humanos não nascem dotados de auto-conhecimento, ou capazes de
compreender que existem ao longo do tempo. Eles não são pessoas …
[portanto] a vida de um recém-nascido é de menos valor do que a vida de
um porco, um cão ou um chimpanzé. “
“Ele vem dizendo coisas como esta desde
os anos 70, mas somente agora este tipo de ideologia está sendo
promovido nos campus universitários”, disse Garza. “Quando ele fez esta
afirmação, houve um grupo seleto que o aceitou. Mas hoje em dia, nós nos
tornamos tão insensíveis, e a maior parte dos estudantes universitários
carecem de fibra moral e acabam aceitando facilmente esse estranho tipo
de ideologia. “
Mas os grupos pró-vida presentes nos
campi tem ajudado a transformar esta realidade e levado os estudantes
para longe de mentalidade pró-escolha e outras tendências abortistas,
acrescenta.
“Embora o número de alunos que acreditam
não haver problemas com a matança de crianças após o nascimento esteja
crescendo, o número de estudantes que aceitam que a vida humana começa
na concepção também está crescendo, e está crescendo a uma taxa maior e
mais rápida do que aqueles que aceitam o infanticídio, “, disse Garza.
“As tendências que observamos não é tanto
uma questão dos alunos estarem com uma moral mais bem fundamentada, é
que nós, como um movimento pró-vida estamos trabalhando para apresentar
um argumento melhor, e estamos empurrando as pessoas para fora desta
confusão”, disse ela. “Estamos vendo mais alunos que vêem a lógica e
optam por ser anti-aborto”.
No entanto, a oposição firme à filosofia pró-vida continua.
Questionado sobre o incidente no estado
de Ohio, em que uma mulher respondeu a uma exibição pró-vida defendendo o
infanticídio, um grupo ativista pró-aborto do campus se pronunciou de
forma semelhante à mulher do clipe.
Devin Deitsch, líder do VOX: Vozes para
Planned Parenthood na Universidade Estadual de Ohio, disse em um e-mail
para The Fix College: “Falando como o líder principal da VOX,
garanto-vos que são muito pró-escolha”, Deitsch também notou. “… Nós não
estamos aqui para defender as mulheres a fazer aborto, defendemos por
sua capacidade de fazer essa escolha sem medo, apartes ou barreiras.
Essencialmente, nós pedimos para uma mulher (e seu corpo) para ser
respeitado. Nada mais, nada menos. “
O reporter da College Fix, Mairead McArdle, é aluno do Thomas Aquinas College.
Nenhum comentário:
Postar um comentário